Четири години след това правителството ще продължи да бъде партизанско, публичните агенции ще продължат да действат извън общественото мнение и гражданите все още ще бъдат изключени от участие в решенията, взети от техните представители на всички нива на управление.

Но може би, когато 45-ият президент полага клетва в офиса си през януари 2017 г., политическите фракции ще бъдат по-склонни да правят компромиси за доброто на всички, агенциите на всички нива на управление ще бъдат по-прозрачни, а нашите избрани и назначени представители ще бъдат по-склонни да слушат и действат според нашите мнения и идеи за предизвикателствата и възможностите, пред които е изправена нашата нация и нашите квартали.

Интернет променя нещата отдолу нагоре. През последните две десетилетия технологията направи революция в издателската и развлекателната индустрия и имаше дълбок ефект върху почти всяка друга индустрия. Правителството е изключение, но то се променя бавно. В по-голямата си част промяната се дължи на групи граждани, действащи независимо от всяка публична агенция.

Както Дон Тапскот заявява в предговора към "Отворено управление: сътрудничество, прозрачност и участие в практиката", гражданите настояват за "по-отзивчива, находчива, ефективна и отговорна форма на управление". Tapscott посочва, че първата вълна на електронното управление просто автоматизира съществуващите процеси и премества съществуващите правителствени услуги онлайн.

Реална промяна ще настъпи с втората вълна, която Tapscott отбелязва, че едва започва да се появява в правителствата по света:

Превесът се превръща в по-силна част от социалната екосистема, която свързва индивиди, общности и бизнес - не чрез усвояване на нови отговорности или изграждане на допълнителни слоеве бюрокрация, а чрез желанието си да отвори предишните затворени процеси за по-широко участие и иновации., С други думи, правителството става платформа за създаване на обществена стойност и социални иновации. Тя осигурява ресурси, определя правила и посредничи при спорове, но позволява на гражданите, нестопанските организации и частния сектор да извършват по-голямата част от тежката работа.

В чест на покойния програмист и социален активист Аарон Суарц, който е допринесъл с глава към книгата за 2010 г., O'Reilly Media предлага безплатната версия на електронната книга на "Отворено правителство". (Забележка: Моята единствена връзка с основателя и главния изпълнителен директор на O'Reilly Media Тим О'Райли е споделено фамилно име, но аз съм искрено благодарен за всичко, което е направил от името на нашите потребители на технологии.) (И само FYI, семейството ми Също така няма нищо общо с авточасти, а дядо ми е бил земеделски производител и автомобилен работник, а баща ми е бил войник, полицай и политик.)

Как да предадете посланието си на избраните от вас служители

Започнах да чета "Отворено правителство" този уикенд и го направих по средата на 34-те глави на книгата. Приносът на Swartz към книгата е озаглавен "Кога прозрачността е полезна?" В него Swartz обяснява, че прозрачността изисква повече от просто публикуване на правителствени бази данни в Интернет. Това изисква технологистите, журналистите и политическите активисти да работят заедно:

Може би в някакъв момент поставянето на нещата на първа страница на „Ню Йорк Таймс“ гарантира, че те ще бъдат фиксирани, но този ден е отдавнашен. Проблемът за изтичане до разследване до откровение да се докладва за реформи е сринал. Технолозите не могат да разчитат на журналистите да използват своите неща; журналистите не могат да зависят от политическите активисти, за да решат проблемите, които откриват. Промяната не идва от хиляди хора, всички вървят по отделни пътища. Промяната изисква обединяване на хората, за да работят по обща цел. Това е трудно за технолозите сами. Но ако вземат това като своя цел, те могат да приложат целия си талант и изобретателност към проблема.

Не е нужно да сте програмист, инженер или друга форма на техника, за да се възползвате от наличните инструменти, за да чуете гласа си над дина. В главата, озаглавена "Демокрация, под всичко", Сара Шахт обяснява, че подписването на онлайн петиция или изпращането на електронна поща на избран избирател може да има обратен ефект.

Не вярвайте на групата за застъпничество, която ви призовава да подпишете нашата петиция! или "Изпрати това писмо СЕГА !!!" Макар и да настояват за законопроект, те просто се опитват да изградят своите списъци за членство и да демонстрират влиянието на своята група. Междувременно тези масови съобщения правят комуникациите ви безлични и неефективни.

Шахт, който е основал сайта на правителството с участието на обществеността Knowledge As Power, препоръчва вместо това да изпращате лична електронна поща, която е само един параграф или два по дължина и която се фокусира върху един конкретен въпрос. Правилното адресиране на вашето съобщение може да бъде също толкова важно, колкото и самото съобщение. Schacht предлага да въведе "основно заглавие за застъпничество" за темата за електронната поща:

Номер на законопроекта - Позиция - Пощенски код - Zip Plus 4 номер

Например, "HB1234-PRO-98115-5542" се превежда като "Аз съм за Къща Бил 1234 и живея в този квартал на вашия район."

В допълнение към предлагането на агенции от всички размери на консултантски услуги с отворено управление, неправителствената организация Knowledge As Power предоставя на гражданите безплатна услуга за проследяване на законодателството, предназначена да им помогне да общуват ефективно със своите законодатели. Други познания като енергийни услуги са предназначени за студенти и обществени групи.

Инструментите ви помагат да получите правителството, което заслужавате

Първата стъпка в реализацията на модела правителство-като-платформа е издаването на API-та за разработчиците, които да използват за създаване на приложения, базирани на правителствени данни. Като част от инициативата на президента Обама "Отворено правителство", Data.gov е създаден "за увеличаване на публичния достъп до висококачествени, машинно четими масиви от данни, генерирани от изпълнителния клон на федералното правителство. Секцията „Общности на сайта“ включва фирми, градове, окръзи, държави, програмисти, образование, етика, право, производство, океан и безопасност.

Свързани истории

• Състоянието на snoop е все още живо и добре (Някой забелязва ли?)
• Американският прокурор защитава поведението на ведомството по делото на Аарон Суарц
• Лари Лесиг взривява защитата на прокурора по делото Суарц

Програмистите също могат да участват в еволюцията на правителството чрез Кодекса за Америка, който се нарича "Корпус на мира за отрепки". Когато посетих сайта, най-популярното приложение беше „Adopt-a-Hydrant“, което започна като начин за жителите на Бостън да доброволно да лопаят снега от пожарни хидранти след зимните бури. Приложението е адаптирано за "различни приложения" в три други града: Чикаго, Хонолулу и Буенос Айрес.

Пример за неправителствен сайт, който улеснява използването на правителствените данни, е GovTrack.us, основан през 2004 г. от Joshua Tauberer и управляван от неговата компания, Civic Impulse. GovTrack.us служи като предна част за информационната служба на THOMAS. Сайтът опростява процеса на намиране на информация за членовете на Конгреса (включително техните записи за гласуване), предстоящото законодателство и комисиите от Конгреса. През май миналата година сайтът добави инструменти за проследяване на законодателните органи на държавите.

GovTrack.us е един от ресурсите, използван от нестопанската MAPLight.org, която съосновател и изпълнителен директор Даниел Нюман описва като "новаторска обществена база данни, която осветява връзката между парите и политиката безпрецедентно".

Например вписването на сайта в Закона за спиране на пиратството в интернет показва, че заинтересованите групи, подкрепящи законопроекта, са допринесли за повече от 118 млн. Долара за членовете на Дома, което е 8, 6 пъти повече от приноса на опонентите на законопроекта.

MAPLight.org също така изброява приноса на групи по интереси по отрасли и 10-те най-големи интереси и индивидуални участници за всеки законодател. Можете да търсите конкретни участници по име на фирма или организация и по теми.

Други водещи сайтове за наблюдение включват OpenSecrets.org, Фондация Sunlight и FollowTheMoney.org.

Вече не може да се каже, че всички се оплакват от правителството, но никой не прави нищо по въпроса. Ако перифразираме иконата за компютърни науки Алън Кей, най-добрият начин да предвидим бъдещето на правителството е да го измислим.