Аз съм виновен като следващия човек, който има прекалено голям портфейл от социална мрежа. Освен моя Twitter акаунт, аз принадлежа на Plurk и Identi.ca, и въпреки че използвам Facebook най-често, все още имам MySpace и Hi5 акаунти.

Но сега, когато 2008 г. е минала и е време да преценим какво направихме миналата година и да се опитаме да подобрим това за 2009 г., защо да не започнем с почистването на нашия социален портфейл и да започнем да използваме само онези услуги, които харесваме най-добре. във всяка категория? В края на краищата, прекарването на повече време в множество услуги не е толкова възнаграждаващо, колкото по-доброто време с най-добрите услуги, нали?

Собственик на социални отметки: Delicious

Социалните услуги за маркиране са изключително удобни, когато искате да запомните сайт по-късно, но това не означава, че всички те са създадени еднакви. Всъщност, Delicious, лидерът в пространството, лесно се отличава от конкурентите като Ma.gnolia, Diigo и ZigTag, като се похвали с по-добър интерфейс, повече потребители и по-добро маркиране, което улеснява намирането и споделянето на отметки.

Въпреки че опциите за маркиране на Diigo са полезни, семантичната технология на ZigTag се опитва да подобри отметките и Ma.gnolia има за цел да предостави по-задълбочено решение, никой не може да се сравни с Delicious. Социалната услуга на Yahoo за социални отметки вече разполага с опростена функция за търсене, което прави намирането на отметки просто, а новият му дизайн го прави най-интуитивната услуга за социални отметки в мрежата. Но най-полезната оферта на Delicious - нейната добавка за Firefox - няма нищо общо с сайта. Чрез инсталиране на добавката Delicious, потребителите могат да маркират страниците на място, без да бъдат принудени да посещават началната страница на Delicious. Разбира се, неговите конкуренти разполагат и с добавки за Firefox, но след като ги използват, бързо става ясно, че те просто не работят, както и инструментът Delicious.

Като се има предвид всичко това, аз просто не знам защо си струва да се използва друга услуга освен Delicious. Това е превъзходен инструмент с по-удобни опции, предлагащи същата основна функционалност като неговите конкуренти. Това е кремът на културата на социалните отметки.

Пазач на микро-блогове: Twitter

Ще бъда първият, който ще призная, че се оплаквам от Twitter толкова, колкото за следващия човек, но след като използвам конкурентни услуги като Identi.ca, Jaiku и Plurk, не е трудно да разбера, че това е единственият полезен инструмент за микро-блогове.,

Разбира се, Twitter все още не предлага групи и ми се иска да има елемент на отворен код като Identi.ca, но самият брой потребители, които коментират всеки ден в Twitter, го прави най-добрият избор за вашето портфолио от социални мрежи. Ако искате да бъдете част от общност, която е и жива и привлекателна, няма да я намерите никъде другаде, освен в Twitter. И сега, когато е по-надежден и китът е неуспешен, а не ежедневно, Twitter се превърна в още по-наложителна услуга.

Като най-доброто място за намиране на приятели, колеги и мислещи лидери във всяка индустрия, Twitter е очевидният избор като единствената услуга за микро-блогове, която трябва да се намери в портфолиото на вашата социална мрежа.

Носител на агрегация на новини: Reddit

Опитът да се намери идеалният агрегатор на новини в мрежата може да бъде труден. В зависимост от вашата дефиниция, вероятно има стотици услуги, които пакетират най-добрите истории на една страница. Но това са "социалните" услуги за агрегиране на новини, като Digg, Reddit и StumbleUpon, които водят пакета. Въпреки че Digg е най-популярната услуга в тази група, аз твърдо вярвам, че Reddit заслужава да остане във вашия портфейл като избрана услуга за агрегиране на новини.

Обикновено бих избрал социалния сайт, който предлага най-голямата и най-ангажирана общност. Но когато става въпрос за сайтове за агрегиране на новини, Digg просто не го прекъсва. Разбира се, това е най-голямото и вероятно най-важното за съдържателните сайтове, но само това не го прави най-доброто. Вместо това, аз намирам дизайна на сайта на Reddit, макар и прост и грозен за някои, невероятно полезен и предназначен да помогне на потребителите да намерят най-добрите истории възможно най-бързо, без да пишат екстри. Но най-важният диференциращ фактор, който работи в полза на Reddit е неговата общност. Може да е по-малък от Digg's, но като цяло, коментарите за всяка история са по-поучителни и им липсва обвинението, което се е превърнало в основна идея за творчеството на Kevin Rose.

Reddit може да не е най-големият, неговият дизайн на сайта може да бъде странен, а общността му не е толкова бясна, но по отношение на предоставянето на интересни истории за множество теми без толкова "игри", тя е водеща и заслужава да бъде във вашия портфолиото на социалните мрежи.

Собственик на социалната мрежа: Facebook

Изборът на една социална мрежа, която да се използва, докато се оставят останалите, не е лесна, тъй като повечето от нас имат приятели, разпръснати из Friendster, Hi5 и MySpace. Но това е, защото тези няколко приятели все още се придържат към миналото, което държим на всички тези социални мрежи. Достатъчно е достатъчно. Време е да отхвърлим останалите и да се придържаме към Facebook.

Защо да изберете Facebook, когато MySpace все още е най-популярната социална мрежа в света? Това е просто: Facebook няма ужасния дизайн, намерен на страниците на профила в MySpace, предлага огромна, ангажирана общност и най-важното е, че расте с бързи темпове, което означава всички онези приятели, които все още излизат в Friendster, LiveJournal или дори MySpace започват да правят път към Facebook.

MySpace все още предлага стойност и Hi5 може да бъде значителен конкурент само за няколко кратки години, но засега Facebook, със своите пристрастяващи функции, приложения и нарастваща общност, трябва да намери своя път към портфолиото ви, докато оставяте останалите.

Организатор на видео сайт: YouTube

Може би YouTube е безопасен избор за единствения социален видео сайт, който трябва да запазите в портфолиото на вашата мрежа, но аз просто не виждам как някой може да избере нещо друго. Vimeo е хубаво, но голяма част от неговото съдържание е едва гледано и докато Metacafe е все още интересен сайт, който си струва да бъде посетен, той не предоставя професионалното съдържание, което YouTube прави.

И това е професионалното съдържание, което намирам за най-ценно, когато става въпрос за YouTube. Понякога искам да намеря музикален видеоклип, който не е достъпен на друго място и YouTube ще го има. И когато се чувствам носталгичен и искам да гледам един стар клип от „ The Wonder Years“, той седи на YouTube и ме чака. Като бонус, част от съдържанието, генерирано от потребителите, също е доста добро, въпреки че повечето от тях са странни.

Знам, че всеки може да направи повод за това, че практически всеки видео-сайт, генериран от потребителите в мрежата, трябва да бъде изключителната услуга във вашето портфолио, но когато става въпрос за намиране на неясен, професионален или просто странен, YouTube е единственото място да отида. Всички останали са практически безполезни.