Имало едно време, твоя наистина отказала да разгледа дори услугата за стрийминг на музика. Плащате месечна такса? До живот? Няма начин.
После се промениха няколко неща. Първо, аз се разочаровах от огромната трудност да поддържам библиотека от MP3 файлове, извлечени CD-та и безброй песни и албуми. Второ, децата ми станаха по-стари и започнаха да искат свои собствени музикални библиотеки.
Най-накрая разбрах, че цената на услугата за стрийминг е, при всички положения, доста ниска. Плащам много повече за интернет, мобилни услуги и кабелна телевизия. И аз ще го правя почти до края на живота си. Има ли още 10 долара на месец, които ще ме разбият? Особено като се има предвид това, което получавам в замяна?
В замяна получавам огромна библиотека с неограничена музика по заявка. Няма място за съхранение, без резервни копия, за които да се притеснявате, без синхронизиране или копиране или копиране. Моя телефон? Бам, цялата музика на света. Моят таблет? Един и същ. Лаптоп? Един и същ. Аз съм в него толкова за удобството, колкото за каталога.
Ползите изглеждат още по-големи, когато добавите семейство в микса, поради което съм тук, за да говоря за това коя услуга за поточно предаване е най-подходяща за едно домакинство. Кандидатите: Amazon Music Unlimited, Apple Music, Google Play Музика и Spotify.
Какво ще кажете за рапсодията и приливите?
Защо Рапсодия не е включена в събранието? Просто: Не е конкурентна цена. Семейните планове започват от $ 14.99 на месец, което ви дава само две потребителски акаунти. И всеки допълнителен потребител добавя $ 5 към таксата за абонамент, така че четиричленно семейство ще бъде на кука за $ 25 месечно.
", " modalTemplate ":" {{content}} ", " setContentOnInit ": false} '>
Амортизирайте това в продължение на една година и търсите $ 300, срещу 180 долара за една от другите три услуги. Оправдани ли са допълнителните разходи? Rhapsody се гордее с библиотека от около 35 милиона песни, срещу 30 милиона от останалите. Но не мисля, че това струва допълнително $ 10 на месец.
Защо няма приливи? С риск да нарушат феновете на услугата, това не ми се струва особено ориентирано към семейството. Вместо това, всичко е свързано с висококачественото поточно предаване, като моделът за ценообразуване е идентичен с Rhapsody's. Всъщност, ако изберете опцията Hi-Fi, Tidal ще ви струва $ 19.99 на месец и $ 9.99 на допълнителен потребител - така че $ 50 за семейството.
Не казвам, че трябва да изключите някой от тези три стримера, само че има по-добри и / или по-евтини варианти. Всъщност, наскоро Spotify е понижил цената на семейството си до $ 15, поставяйки го на четиристранна ценова връзка с Amazon, Apple и Google. Затова нека погледнем по-отблизо и да видим дали има някаква убедителна причина да изберем една друга.
Amazon Music Unlimited срещу Apple Music срещу Google Play Music срещу Spotify
Ще направя това просто: всичките четири услуги заплащат 14, 99 долара на месец за до шест потребители, което е наистина отлична стойност за всяко семейство. Само един предлага всякакъв вид отстъпка, но това е Amazon: Платете за цяла година, а цената ви е $ 149, която достига до $ 12.42 на месец. За щастие, не е необходимо да имате абонамент за Amazon Prime, за да се присъедините към Amazon Music Unlimited.
Три от четирите услуги разполагат с каталози с поне 30 милиона песни - повече от достатъчно музика за разнообразни вкусове на семейството. (Amazon твърди, че "десетки милиони", което предполага, че общата сума може да е малко срамежлива от 30 милиона.) И четирите имат приложения, достъпни за Android и iOS, всяка от които има поддръжка за офлайн слушане, ако искате да намалите потреблението на мобилни данни.
", " modalTemplate ":" {{content}} ", " setContentOnInit ": false} '>
Въпреки това, Apple Music няма да играе в браузър, въпреки че можете да получите специални настолни приложения за Windows и Mac. Google Play Музика, обратно, може да се изпълнява в браузър, но няма настолни приложения. Spotify печели конкурса за достъпност, като предлага десктоп, браузър и мобилни опции.
В крайна сметка обаче реших на Spotify по различна причина: той е платформен агностик. Това не е продукт на Apple, Amazon или Google. По този начин, тя е широко подкрепена от устройства и услуги на трети страни, включително Amazon Echo, популярен продукт в моята къща. (Разбира се, новата Music Unlimited на Amazon поддържа и Ехото.)
Spotify също играе на Roku ленти; другите не. Уви, Тейлър Суифт никога не се връща заедно с Spotify, но това не е истински проблем за всички родители, които обмислят услугата. Напротив, Spotify не предлага начин да филтрира песни, които имат ясни текстове. Какво е @ # $ !, Spotify? Ако това е важно съображение, препоръчвам Google Play Музика, която включва опцията за блокиране на изрични песни.
С други думи, подозирам, че вие и семейството ви ще сте доволни от някоя от тези възможности. Ако вече сте избрали една от тях, натиснете коментарите и ми кажете какво харесвате и / или не харесвате.
Междувременно, не забравяйте да посетите CNET изтеглянето на музика и директорията за стрийминг, която предлага подробности за тези и други услуги.
Оставете Коментар